注册
登录
当前位置:二十一文明网>专题范文 > 公文范文 > “防止简单以票取人”问题调研报告

“防止简单以票取人”问题调研报告

时间:2025-03-28 09:45:02 公文范文 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的'防止简单以票取人“问题调研报告,供大家参考。

'防止简单以票取人“问题调研报告

我部承担的'防止简单以票取人“调研课题在县委副书记、组织部长的带领下,精心组织,迅速行动,由县委组织部干部一科牵头,部内其它科室及相关单位共同参与,采取问卷调查、走访调研、会议座谈、资料数据分析等方式,就'防止简单以票取人“这一课题进行了深入调查和研究,探索建立了'五方联动,交叉考核“干部任职考察新模式,能较好的解决了干部考察'简单以票取人“问题。现将调研情况报告如下:

一、关于'简单以票取人“存在的主要问题

从这次的调研情况来看,广大干部群众认为'简单以票取人“主要表现在两个方面:一是机械地以票取人。二是变通地以票取人。特别是在干部选拔任用的民主推荐环节中,很难准确把握'防止简单以票取人“这一规定,容易被滥用。经过分析归纳,我们认为在干部任职考察中'简单以票取人“存在的主要问题有:

(一)考察不系统,容易导致用人上的失察失误。现行的干部任职考察方式以听取汇报、民主测评、组织评价为主,主要考察干部职工和上级组织满意度,对班子和干部的工作情况考核不够,对日常考核不够,对实绩评价不够。如果简单地以票取人,就势必使衡量干部的基础信息失公、失准,从而影响选人用人'群众公认“原则的正确实施,损害干部选拔任用的公信度。

(二)考核指标难量化,会妨碍优秀人才的脱颖而出。经济、群众信访等硬性指标相对容易量化,而党建、精神文明建设等党务工作和工作投入、群众满意度等软指标量化显得较难。在考核党务工作和软指标上往往会存在凭感觉、凭经验、凭印象定考核的现象。如果'简单地以票取人“,唯票取人,那这些优秀人才就很难进入干部选拔的下一道程序。

(三)实绩难界定,容易挫伤干部干事创业的积极性。现行的考核办法缺乏针对性,难以客观真实地反映干部的工作实绩。在干部实绩的评定上,不同程度存在'一绩多用“、'多绩一用“等现象,缺乏对干部实绩前因后果、来龙去脉的透彻考察和了解,还特别容易忽视干部的隐...

全文已隐藏

(想阅读全部图文内容,您需要先登陆!)

版权所有:二十一文明网 2010-2025 未经授权禁止复制或建立镜像[二十一文明网]所有资源完全免费共享

Powered by 二十一文明网 © All Rights Reserved.。备案号:京ICP备10026312号-1